Делая ЗШ вакансии-п ведут себя как в bash

Она также автоматически закрывается после выполнения команды.
Добавить /бин/баш в конце вашего скрипта, чтобы держать терминал открытым.

Вы также можете добавить && сна 10 держать терминал открытым 10 секунд и посмотреть, что происходит.

Кроме того, добавьте еще одну строку, содержащую прочитать в конце скрипта, чтобы держать терминал открытым, пока вы не нажмете ввод.

При работе в Calc (электронные таблицы) много времени экран становится серый и цикл процессора поднимается до 100% в течение очень долгого времени, и приложение не реагирует. Также замедляет работу других приложений и т. д. Из-за ЦП на 100%. Есть в любом случае этого можно избежать?

Размер файла не имеет значения, как это происходит с наличием только одного листа с простыми данными, а также файл с несколькими листами и расчетами. С Ubuntu 11.10 на Dell Инспирон 1300 с 2 ГБ оперативной памяти и Intel процессор Celeron 1,5 ГГц. Длительного времени, иногда в течение 2 минут. Я не использовала топ, но может дать ему попробовать если бы я знал, что это такое

• Изменение графического кэша пользователя для liberoffice толком ничего не изменится.

Может кто-то посоветовать атлас дорог Ирландии (и Северной Ирландии) с кемпингов обозначены на это?

Редактировать: я ищу "настоящую" бумажную карту/атлас. Я буду в кемпинге в палатке.

Это означает, что ваш скрипт отсутствует на притон линии, что определяет соответствующий интерпретатор. В Perl-скрипт должен начинаться примерно так:

#!/usr/Бен/Perl с
#!/usr/Бен/ОКР на Perl

А без этого в первой строке файл, вашего умолчанию оболочки (здесь, Баш) будут вызваны, и, следовательно, дроссель на синтаксис Perl.

Если по каким-то причинам вы не можете изменить сценарий, просто вызовите его такой:

на Perl ./программа MyScript

Калифорния не признает вынужденных переселенцев. Этот Халиф ДМВ страница говорит:

Штате Калифорния не признает международное водительское удостоверение (МВУ) в качестве действительного водительского удостоверения (ЭБ). Калифорния признает действительного водительского удостоверения, выданного иностранной юрисдикции (страны, государства, территории), которые держатель лицензии является резидентом.

МВУ это всего лишь перевод информации, содержащейся на водителя человек и не обязан управлять автомобилем в Калифорнии. Цитат выдается лицу, в Калифорнии, у кого есть МВУ, но не имеет водительских прав Калифорнии будут размещены на базе кафедры автомобилей и автотранспортных средств.

Таким образом, предполагая, что у вас есть действительные водительские права из вашей страны проживания, вам не нужно получать МВУ для вождения в Калифорнии в качестве туриста.

В данном конкретном случае код скрипта параметр относится к открытому ключу сценарий.

Как правило, SignatureHash функция вызывается, чтобы либо подписать сделку или проверить подпись. Таким образом, он относится к транзакции ввода (это либо операции ввода, для которого мы хотим создать подпись, которая будет размещена в подписи скрипт или операции ввода, из которого мы извлекли подписи, что мы хотим, чтобы убедиться). Эта сделка ввода относится к неизрасходованный (на момент создания сделки) сделка, выход, и эта сделка вывода содержит скрипт, который должен соответствовать сценарий на входе. Именно этот сценарий, который передается в качестве параметра.

На моем блоге, у меня есть подробный пост на процесс подписания транзакции, которые могут быть полезны.

Я недавно купил Samsung для GT i5800 прекрасно, хорошо. Операционная система Android 2.1 обновление 1 установлен. ОК.

Если мне нужно подключиться к интернету через WiFi, то я смогу, ОК!

Если мне нужно подключить через оператора Vodafone мобильного подключения к интернету, то я просто не могу!! В чем может быть проблема? Я пытался сбросить телефон к заводским настройкам, а затем выключение, питание, затем введите PIN-код, затем? он должен работать, нет? Почему он пишет "невозможно отобразить страницу"? почему не работает разве?:О

Есть ли какие советы? Я могу предоставить вам более подробную информацию? [что?]

это становится актуальной, и я провел весь рассвет с этой проблемой.

Есть иконка в верхней показывать, что он имеет достаточно силы сигнала, но не отображается значок @в верхней, которая говорит, что он подключен через сети 2G, или 3G.

:( пожалуйста, помогите!

Какие команды я могу выполнить, чтобы определить безопасность беспроводной сети, без необходимости подключения к нему? Я хочу знать, если нужен пароль для подключения или если это общественная сеть без защиты. Я в основном связана с Ubuntu.

Мой чистый Баш пути

Как эти переменные содержат только объем-ХХХ , где ХХХ - шестнадцатеричное число, есть быстрый способ, используя Баш массивы

сбросить Б а б я # только полезно для повторного тестирования...

А=(объем-175a3b54 объем-382c477b объем-8c027acf объем-93d6fed0 объем-71600106 объем-79f7970e
 объем-e3d6a894 объем-d9d6a8ae объем-8dbbc2fa объем-98c2bbef объем-ae7ed9e3 объем-5540e618
 объем-9e3bbed3 объем-993bbed4 объем-a83bbee5 объем-ff52deb2)
Б=(объем-175a3b54 объем-e38d0c94 объем-2a19386a объем-b846c5cf объем-98c2bbef объем-7320102b
 объем-8f6226cc объем-27991850 объем-71600106 объем-615e1222)

для меня в ${а[@]#объем-};делать
 [ "${а[$((16#$я))]}" ] && Эхо дубликат объем-$я в
((а[$((16#$я))]++))
((с[$((16#$я))]++))
сделано
для меня в ${Б[@]#объем-};делать
 [ "${б[$((16#$я))]}" ] && Эхо дубликат объем-$я в Б
((б[$((16#$я))]++))
 [ "${с[$((16#$я))]}" ] && Эхо присутствует в A и B: объем-$я
((с[$((16#$я))]++))
сделано

Это должно быть выведено:

Присутствует в A и B объем-175a3b54
Присутствует в A и B объем-98c2bbef
Присутствует в A и B объем-71600106

В этом состоянии вы Баш среды содержит:

набор | команда grep ^с=
с=([391789396]="2" [664344656]="1" [706295914]="1" [942425979]="1" [1430316568]="1"
[1633554978]="1" [1902117126]="2" [1931481131]="1" [2046269198]="1" [2348972751]="1"
[2377892602]="1" [2405574348]="1" [2480340688]="1" [2562898927]="2" [2570829524]="1"
[2654715603]="1" [2822487781]="1" [2927548899]="1" [3091645903]="1" [3654723758]="1"
[3817671828]="1" [3822495892]="1" [4283621042]="1")

Так что вы могли бы:

для меня в ${!б[@]};делать
 [ ${с[$я]} -экв 1 ] &&
 Е "присутствует только в Б: объем-%8х\н" $я
сделано

Это будет оказывать:

Присутствует только в Б: объем-27991850
Присутствует только в Б: объем-2a19386a
Присутствует только в Б: объем-615e1222
Присутствует только в Б: объем-7320102b
Присутствует только в Б: объем-8f6226cc
Присутствует только в Б: объем-b846c5cf
Присутствует только в Б: объем-e38d0c94

Но это numericaly отсортированный! Если вы хотите оригинальные заказ, вы можете:

для меня в ${Б[@]#объем-};делать
 [ ${с[((16#$я))]} -экв 1 ] && е "присутствует только B: объем-%з\п" $я
сделано

Так вы структуры запоминающего устройства ВОЛС в том же порядке, как прислана:

В настоящее время только B: объем-e38d0c94
Присутствует только в Б: объем-2a19386a
В настоящее время только B: объем-b846c5cf
Присутствует только в Б: объем-7320102b
В настоящее время только B: объем-8f6226cc
В настоящее время только B: объем-27991850
В настоящее время только B: объем-615e1222

или

для меня в ${!а[@]};делать
 [ ${с[$я]} -экв 1 ] && е "присутствует только в: объем-%8х\н" я
сделано

для показа только в:

Присутствует только в: объем-382c477b
Присутствует только в: объем-5540e618
Присутствует только в: объем-79f7970e
Присутствует только в: объем-8c027acf
Присутствует только в: объем-8dbbc2fa
Присутствует только в: объем-93d6fed0
Присутствует только в: объем-993bbed4
Присутствует только в: объем-9e3bbed3
Присутствует только в: объем-a83bbee5
Присутствует только в: объем-ae7ed9e3
Присутствует только в: объем-d9d6a8ae
Присутствует только в: объем-e3d6a894
Присутствует только в: объем-ff52deb2

или даже:

для меня в ${!б[@]};делать
 [ ${с[$я]} -экв 2 ] && е "присутствует в обоих A и B: объем-%8х\н" я
сделано

будет повторно печатать:

Присутствует в обоих A и B: объем-175a3b54
Присутствует в обоих A и B: объем-71600106
Присутствует в обоих A и B: объем-98c2bbef

Когда мы пошли, чтобы опубликовать статью ... Мой босс сделал предположение, что мы разделим первый-авторства, Эмили была так расстроена, что она не была единственным автором, что она буквально кричала в моей ПИ офисе об этом и не явился в лабораторию в течение 3 дней после.

Если это возможно, это всегда хорошая идея, чтобы обсудить вклад и авторство документа до проведения соответствующих исследований и составлении бумаги. Этот вид споров можно избежать, имея все исследователи сесть до исследовательского проекта и договориться о роли каждого из исследователей, и, как авторство будет выделено (т. е., кто является соавтором против признания, того, авторов и т. д.). В некоторых случаях фактических вкладов могут закончиться отличается от первоначального плана, и поэтому пересмотр авторства могло произойти, но во многих случаях вы можете избежать споров при наличии четких ожиданий на старте проекта. Как только возникает спор, там собирается быть некоторые переговоры и принято решение о споре, но в будущем было бы лучше, чтобы избежать этих проблем, согласившись на деталях авторство заранее.

... Я сейчас работаю над несколькими докладами, которые строят на этих опубликованных результатов. В работе над этими новыми проектами, я обнаружил важную ошибку, что Эмили сделала в опубликованном документе, что мы со-первый автор на. Она отрицает, что это ошибка... ошибка должна быть исправлена для того, чтобы продолжить публикацию моих последних проектов (но, к счастью, не меняет основной вывод из статьи). Эмили планы рассказывать наши ПИ, что я всего лишь стажер и что я не знаю о чем я говорю, и что ей не ошибиться (опять же, я могу точно доказать, что она сделала с электронной цепи). Она также имеет связи с нашими ПИ, потому что она была там гораздо дольше, чем у меня и более опытен.

Во-первых, вы должны сделать все возможное для того, чтобы увидеть, если вы, Эмили, и твой ай пи, можно договориться о Ли или не есть ошибка в опубликованной статье. Я бы предложил сделать встречи с Пи, где все можно посмотреть за подробности заявленного ошибка, Проверьте свои работы и обсудить этот вопрос, и посмотреть, если вы можете прийти к соглашению о том, существует ли на самом деле ошибка. Если вы можете получить ваши соавторы согласиться с вашей точкой зрения, то можно все представить описка в предыдущей статье, исправляя ошибки. Если авторы смогут убедить вас, что нет никакой ошибки, этот вопрос тоже решен.

Это звучит как это может не быть возможным, и поэтому, если вы попробуете все это и исчерпать все возможности соглашения, то вот что я предлагаю. Вы автор новой бумаги, так это до вас, что писать в них. Это вполне приемлемо для вас, чтобы претендовать на свои новые документы, что вы обнаружили ошибку в предыдущей публикации. Для полного раскрытия своего читателя, вы должны принять ваше заявление в бумажной, но также следует отметить, что иск об ошибке спорных вашим соавтором. (Вы можете предоставить соответствующие данные в сноске, но держать его кратким и профессионально. Не болото читателя с чрезмерной детализации или большой говно-бой.) Повторите предыдущий анализ без ошибок, обратите внимание на новые результаты, и новые документы на этом основании. Эмили будет так же вправе представить новые документы, утверждая, что она верно и ошибки нет. (Оба набора документы будут проверены судьями, но это может быть трудно для них, чтобы сказать, кто прав, так что вы можете обнаружить, что некоторые судьи будут неохотно рекомендуем опубликования).

Если вы не можете прийти к соглашению о якобы ошибке с соавторами, в конечном счете, это будет означать, что вы в конечном итоге утверждая, одна вещь, и она заканчивает утверждая другой. Если это ваши документы, и вы пытались и не смогли достичь соглашения по этому вопросу, я не вижу причин, почему этот вопрос потребует дальнейшего вмешательства в вашу личную информацию, поэтому ее большим "блатом" с Пи не должно иметь никакого значения. Вы имеете право публиковать результаты своих исследований в журналах предъявления претензий вы верите в хорошее-вера, чтобы быть правдой. (Если вы хотите, это тоже было бы законным для представить дефект за предыдущие бумагу в оригинальную журнале, сообщить свое соавторы, отмечая явно в опечатке, что ваше требование ошибки оспаривается соавторов. Я подозреваю, что этот журнал может не принять это, но вы могли бы представить его если бы захотел.)

К сожалению, я потерял мои прохладно немного и некоторые из моих ответов на ее были суровы и менее профессиональные. ... мы оба сделали некоторые заявления, которые были непрофессиональными.

То есть проблема, и вы оба будете нуждаться, чтобы охладить его. (И это, вероятно, стоит извиниться за любые замечания, которые были непрофессионально.) Сосредоточиться на работе, и правильность или неправильность методов и результатов. Если вы не можете взаимодействовать с Эмили, не делая непрофессиональные комментарии, вы должны отойти от общения с ней.

Две из моих пяти креветок призрак действительно раздутые. У них нет никаких проблем, останавливаясь в нижней части бака.

Они беременных? Что случилось?

Я смотрю на разные образцы для настройка SSH config для поддержки Бастион связь с моим облаком внутреннего сервера.

У меня тоже Хэ встречаются несколько (рабочих) проб, имеющих префикс "мультиплексор" на конфигурации ControlPath -

Например:

#файле ssh_config
#использовать с SSH -F в файле ssh_config пользователя@<TARGET_SERVER_IP>
Хоста *
 Параметр serveraliveinterval 60
 Параметр tcpkeepalive да
 ProxyCommand СШ-вопрос -А gmasgras@<JUMP_SERVER_IP> Северная Каролина %ч %годовых
 ControlMaster авто
 ControlPath ~/.ssh/mux-%r@%h:%p
 ControlPersist 8ч
 Пользователь Ubuntu
 StrictHostKeyChecking нет

источник

Я не могу найти никакого объяснения относительно "мультиплексор-" префикс вместе с %r@%h:%p суффикс (%Р=удаленных пользователей, %ч=хоста, %Р=порт). Комбинация явно не реальный публичный ключ SSH в папку СШ.

В другом примере вариаций ControlPath, люди также используют:

ControlPath ~/.ssh/ssh-mux-%r@%h:%p

или

ControlPath /tmp/ssh-%r@%h:%p

или

ControlPath ~/.ssh/cm-%r@%h:%p

или даже

ControlPath ~/.ssh/ansible-%r@%h:%p

Можете ли вы предоставить объяснение конвенции префикс? ("мультиплексор-", "СШ-мультиплексоры-", "ансибл-")

Вы можете использовать ваш старый идентификатор Apple, чтобы войти в в магазине приложений, и использовать ваш новый идентификатор для все остальное на вашем телефоне. Просто настройте телефон, используя новый идентификатор, а затем перейти к “и приложение iTunes магазин” в настройках, выйдите из магазина приложений, и снова войти в систему, используя ваш старый идентификатор. Сделайте это, прежде чем загружать любые приложения.

Как я могу указать, какие пользователя новый файл создается на диске NFS принадлежит?
Т. е. Я установил на клиент, пользователь а создает файл, но этот файл показывает как собственностью пользователей userb (возможно, из-за id владельца, оставаясь последовательным). Как я могу указать на сервера, что все новые файлы, которые принадлежат пользователю , например?

Ивал всю команду (а не только аргументы)

ивала ">\"dist/support.txt\" кошка ${component_data_pattern}";
тест-с "дист/все.с";

Мне не нравится это, но это работает. Учитывая, что мы пытаемся расширить шаблон, который включает в себя как брекеты и файл шариков, один из которых занимает место перед переменной, разложения и один из которых происходит после, не может быть никакой альтернативы что-то вроде этого: ручное расширение переменной в строку, которая включает в себя весь командный вызов, и, используя эту строку в качестве аргумента функции eval или Баш-Си. Не забудьте, чтобы избежать любой внутренний котировки с \".

В приведенном выше примере, нет никаких других аргументов. Если есть другие аргументы, и те же используют какие-то замены, вам потребуется избавиться от тех (с \$, \*, \{или \}), чтобы они не расширялись, пока команда наконец-то оценены и они могут быть интерпретированы в контексте.

annoying_arg значение readonly="$pwd для/ГРЦ/документы/тест data.txt";
ивала ">\"dist/support.txt\" кошка \${component_data_pattern} "\$annoying_arg\"";
тест-с "дист/все.с";

Это означает только то, что было представлено. Для того, чтобы быть добавлены в TRCP индекс представления должен получить одобренным на Томсон Рейтер персонала, прежде чем он будет добавлен. Если информация на сайте конференции до сего дня это означает, что они (пока) не была отвергнута, но это не значит, что их представления или заявление будет одобрено. Я понятия не имею, как долго ждать одобрения.

В лучшем случае, это сигнал о том, что репутация в конференции еще не утвердился. Даже если он в конечном итоге согласился, подав на конференцию без реальной репутации-это рискованный выбор.

Вы можете извлекать значения байтов в текстовом сегменте:

$ objcopy -O в двоично-Дж .текст Ф.о ФО

О -о бинарного опциона:

objcopy может быть использован для создания необработанных двоичных файлов с помощью целевого вывода двоичных (например, использования -О двоичном). Когда objcopy создает сырой двоичный файл, это, по сути, произвести дамп памяти содержание объекта входного файла. Все символы и сведения о переездах будут отброшены. Дамп памяти начнется по адресу нагрузку нижней части копируется в выходной файл.

В -Дж .текстовый вариант:

-Джей sectionpattern
--только-разделе=sectionpattern
Копировать только указанные разделы из входного файла в выходной файл. Эта опция может быть предоставлена более одного раза.
Обратите внимание, что использование этой опции ненадо может сделать выходной файл недоступным. Подстановочные знаки принимаются в sectionpattern.

Конечным результатом является файл (фо) с двоичными значениями только .текст раздела, то есть исполняемый код без символов или перемещения информации.

А затем печатать шестнадцатеричные значения ФО файл:

$ ОД -Ан-Т Х1 ФО
 55 48 89 48 89 е5 7Д ф8 48 89 75 ф0 48 8б 45 ф8
 8б 8б 8б 10 48 45 ф0 00 0F в АФ н0 48 8б 45 ф8 89
 10 90 5д С3

Как правило, паста печатает два имени (или эквивалент) файлы в соседних столбцов, как это:

вставить <(е '%з\п' б) <(сл 2)

Выход:

в 1
Б 2

Но когда два файла устройства/dev/stdin-стандартный поток ввода и устройства/dev/stderr, в, его, кажется, не работают одинаково.

Предположим, у нас есть ботсутствиебокно программы, которая выводит две строки на стандартный вывод и две линии на стандартную ошибку. Для наглядности, это можно смоделировать с помощью функции:

ВВ() { сл 2 | тройник >(СЭД 'с/^/е/' > /Дев/поток stderr) ; }

Запустить сейчас аннотации-выходной, (в devscripts пакета в Debian/Ubuntu и т. д.), чтобы показать, что это работает:

аннотировать-вывода в bash -c 'на ВВ() { сл 2 | тройник >(СЭД 'с/^/е/' > /Дев/поток stderr) ; }; ВВ'
22:06:17 я: запускает bash -c в ББ() { сл 2 | футболка >(СЕПГ С/^/Е/ > /Дев/поток stderr) ; }; ВВ
22:06:17 О: 1
22:06:17 е: Е1
22:06:17 О: 2
22:06:17 е: Е2
22:06:17 я: закончил с exitcode содержит 0

Так это работает. Кормить ББ , чтобы вставить:

ББ | вставить как /dev/ввода в /dev/stderr, в

Выход:

1 Е1
Е2
^С

Он зависает -- ^с помощью клавишей управления-с бросить.

Изменение | с ; также не работает:

ББ ; вставить в /dev/ввода в /dev/stderr, в

Выход:

1
2
Е1
Е2
^С

Также зависает -- ^с помощью клавишей управления-с бросить.

Желаемый результат:

1 Е1
2 Е2

Это может быть сделано с помощью пасты? Если нет, то почему?