Да, я видел их в Алгонкинский парк, который, кажется, к югу от Лондона. Если правило Полярным кругом конкретных Европе следует уточнить. Как вы вставить строку, которая должна быть обработана в первую очередь? @МБК: появился первый раунд обзоров с решением, чтобы сделать серьезные изменения. Отзывы в открытом доступе на сайте журнала, с моим именем, связанные с моим отзывом. Авторы знают, что я бы запросил для второго цикла обзоров. Вы можете перечислить, что будет обновляться и выборочно обновить пакеты. Видеть мужчину ням`. @KevinSuttle да, но тогда код в этом файле не могу использовать конструкции, которые ведут себя по-разному в ЗШ. Я не могу видеть WiFi устройства в списке. Это внутренняя карта или внешний USB-адаптер WiFi? Он не позволит, чтобы добавить расширение на те, что связаны с ИМП или тип содержимого. Это позволяет изменить приложение по умолчанию, которое открывает файлы, которые по сути то, что Искатель уже разрешений; разница в том, что с RCDefaultApp вы не измените его с того же места (на панели параметров).

Похоже, что есть два клона() вещи, плавающие вокруг в Linux 2.6

Есть системный вызов:

клон инт(инт (*ФН)(недействительными *), от Void *child_stack,
 инт флаги, пустота *арг ...
 /* pid_t *ptid, структуры user_desc *ТЛС pid_t *КРТИ */ );

Это "клон ()", описанная делать человек 2 клона.

Если Вы читаете эту страницу человека достаточно близко, вы увидите это:

Это на самом деле функция библиотеки слоистых на вершине
базовый клон() системный вызов.

Видимо, ты должен реализовать многопоточность с помощью функции "библиотеки" на слоях смешения одноименного системного вызова.

Я написал небольшую программу:

#включить заголовочный файл <stdio.ч>
код #include <sys файлы/типы.ч>
#включить <запустите.ч>
инт
основной(инт ас, гольца **А. В.)
{
 pid_t вручную;
 переключатель (вручную = вызов Fork()) {
 случай 0: процесса // ребенка 
перерыв;
 чехол -1: // ошибка
перерыв;
 по умолчанию: // родительский процесс
перерыв;
}
 возврат 0;
}

Скомпилировал его с: С99-стены -Wextra, и побежал под трассированием -ФА , чтобы посмотреть, какие системные вызовы разветвления на самом деле. Я получил это из трассированием на Linux 2.6.18 машина (x86_64 с процессора):

20097 клон(child_stack=0, флаги=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|sigchld, то child_tidptr=0x2b4ee9213770) = 20098
20097 exit_group(0) = ?
20098 exit_group(0)

Никаких "вилок" звонок появляется в трассированием выход. На клон() вызова, который отображается в трассированием выход имеет очень разные аргументы от человека-страница-клон. child_stack=0 в качестве первого аргумента отличается от инт (*ФН)(недействительными *).

Выясняется, что вызов Fork(2) системный вызов реализуется в условиях реальной клон(), просто как "библиотека функций" клон() осуществляется. На настоящий клон() имеет различный набор аргументов от человека-страница-клон.

Упрощенно, как своего, видимо, противоречивые заявления о вызов fork() и клон() являются правильными. "Клон" участвует хоть и разные,.