Он это сделал , я не понимаю, как вы дошли до раздела магазина предыдущего бардак , не читая, как делать автоматизацию автоматической синхронизации. В нем также говорится, что ответ еще не завершен. Я пытаюсь сделать это, скомпилированные для нетехнических человек, с небольшой пакет данных и высокой великовозрастных сборов. Это не *невозможно* для сборки ASIC для любой военнопленных. В конце концов, поимейте это просто компьютер, который случается с конкретным приложением. Если это "непрактично, чтобы построить Асикс" для данного военнопленного, то только сверхбогатые смогут построить/купить и впоследствии работать такие компании ASICS. Если ваша цель-свести к минимуму централизации *в перспективе* (при условии, что процессоры со временем появляются на любой популярный ПАУ), затем с помощью простых алгоритмов, которые могут быть легко/дешево, реализованных в ИС должны быть вашей целью. Добро пожаловать в b&ХГ! У вас есть ссылка или источник выше? Спасибо

Этот ответ частично правильный, еще многое предстоит сделать, чтобы завершить процесс, чем, чтобы освободить память. Однако сигнал SIGKILL не похлопали по плечу и просьбы сделать что-то, это один из немногих сигналов, что процесс не может игнорировать или обрабатывать. Это означает, что сигнал SIGKILL всегда обрабатывается ядра обработчика по умолчанию, и это действие по умолчанию, как и большинство сигналов, чтобы остановить процесс приема сигнала. Пользователь пространстве часть программы даже не увидит сигнала, так что нет требования, чтобы сделать что-то, не требуется сотрудничество, и поэтому программа не может безобразничать получив сигнал SIGKILL, то ли по злому умыслу, или по какой программной ошибки. Вместо того, чтобы со стороны ядра процесс будет обрабатывать сигнал и завершить процесс. Таким образом, ядро напрямую завершает процесс, рассказывая другой частью ядра, что процесс прекращается.

С программной точки зрения, когда ядро хочет убить программу (которая в основном происходит из-за отсутствия ресурсов, особенно не хватает свободной оперативной памяти), есть две возможности, чтобы дублировать код, который делает это, когда процесс должен быть прекращен, или просто вызов одной функции передачи сигнала и знаю, что все необходимое, чтобы завершить процесс будет осуществляться. Второй подход является не только менее начальной работы, это означает, намного меньше работы в долгосрочной перспективе, потому что дублировать код не должен быть сохранен.